車中泊とキャンプ

先日、画面の保護フィルムを張りました。

SC-02Bレビュー　保護フィルム

SH-03Bではタッチガードナーという、指紋が目立たないアンチグレアのフィルムをはっていたのですが、Galaxy Sは、折角の有機ELを生かしたいと思い、グレアタイプのフィルムにしました。

が！・・・

やっぱりアンチグレアにしておくべきでした。
指紋が付くと、拭いても取れにくく、気になって仕方ないのです。

と言うことで、アンチグレアのフィルムに張り替えました。

今回選んだのは、ASDCEの「ノングレア画面保護フィルム」です。

　

前回同様タッチガードナーも売っていたのですが、折角なので違う商品を選んでみました。

商品説明で、タッチガードナーとの違いは、表面の硬さが違い、傷がつきにくくなっているみたいです。
　タッチガーナー：硬度2H・・・ノングレア画面保護フィルム：硬度３H

実際に貼ってみると。。。
　なし：フィルムなし
　PG:パーフェクトガードナー
　TG：タッチガードナー
　AD:ノングレア画面保護フィルム

【画面の見易さ】　なし>=PG>>>>>TG>=AD
流石にPGは貼っているかどうか分からないほどなので、全く影響がありません。
それに比べ、アンチグレア系のフィルムは、指紋防止で表面がざらついているので、画質もざらついています。
TGとADでは、若干ADのほうがざらついて見えます。

【画面にフィルム張ってます感】　なし=PG>>>>>>>>>>TG>=AD
画面OFFで見たときに、PGは貼っているかどうかパッと見ではわかりません。
アンチグレア系は、表面の艶がないので貼っているのが良く分かります。

【指紋防止度】　AD>=TG>>>>>>>>>>なし>=PG
流石に指紋が付きにくいです。
しかも、TGよりADの方が指紋が付かないと感じます。

【画面のすべり度】　なし>>>PG>>>>>>>>TG>>AD
Galaxy Sの表面はつるつるしています。
PGを貼ると、少しすべりが悪くなります。
アンチグレア系は表面がざらざらなので、かなりすべりが悪くなります。
ADはTGよりもざらざらしているので、もっとすべりません。

と、グレアと、アンチグレアの差そのままですが、指紋が気になる人は、やっぱりアンチグレア系をおすすめしますね。
TGとADの比較では、
・画面のザラツキをすこしでも抑えたい人は、タッチカードナー。
・指紋の付着を少しでも抑えたい人は、ASDCEの「ノングレア画面保護フィルム」
になると思います。

GALAXY S SC-02B専用なので携帯電話にぴったりフィット！画面への写りこみをほぼ完全にカット。... 価格：680円（税込、送料別）

【メール便可能】 タッチガードナー NTT docomo専用タイプ GALAXY S(SC-02B)専用 反射防止 ラ... 価格：500円（税込、送料別）